출처: https://pure.tue.nl/ws/portalfiles/portal/46990410/784377-1.pdf

 

  (2) 검증 Comsol Multiphysics®

 

 

       실험적인 질량 손실 테스트 동안, 샌드위치패널 내의 온도는 3cm 높이에서 측정되었습니다. 이것은 Comsol에서 온도 가 계산되는 위치와 동일합니다. 각 재료에는 점선이 샌드위치패널 내 예측 온도를 보여주는 자체 그래프가 있습니다. 연속 선은 실제 측정된 온도를 표시합니다. 실험은 주변 온도에서 측정된 열전도율로 수행되었으며, 이는 열전도율이 이러한 실험에서 온도와 관련이 없음을 의미합니다.

 

   ① 미네랄울 벽 샌드위치패널(SWW)

 

       암면 벽 샌드위치패널이 실험되었으며, 결과는 질량 손실 테스트 중에 K4에서 측정한 평균 온도와 비교됩니다. 150℃에서 테스트의 예상 온도는 실제 도달한 온도보다 낮은 온도를 보여주지만 유사한 온도 상승이 눈에 띄게 나타납니다. 250℃ 테스트의 예상 온도는 유사한 경향을 보여줍니다. 350℃ 선은 처음에는 비슷하지만, 몇 분 후에 실제 온도가 예상 온도보다 빠르게 상승하기 시작합니다.

 

​

[미네랄울 벽 샌드위치패널(SWW) Comsol 예측 및 실제(평균) 샌드위치패널 온도]

​

   ② 미네랄울 지붕 샌드위치패널(SWR)

 

       미네랄울 지붕 샌드위치패널(SWR)의 예상 온도는 K4로 측정한 온도에서 비해 낮은 수치를 보여줍니다. 낮은 온도 150℃ 및 250℃에서 이러한 실험은 유사한 추세를 따릅니다. 350℃ 예측은 정확하지 않습니다. 그 차이는 더 높은 온도에서 열 저항 감소에 기인할 수 있습니다. 샌드위치패널은 열원에 노출되기 전과 후에 유사한 열전도율을 보여줍니다. 이 결과는 두 암면 제품 모두에서 주목됩니다.

 

[미네랄울 지붕 샌드위치패널(SWR) Comsol 예측 및 실제(평균) 샌드위치패널 온도]

   ③ 폴리우레탄폼(PUR)

 

       폴리우레탄폼 에측은 더 유사하며, 더 낮은 온도는 실제로 측정된 온도와 거의 비슷합니다. 예상되는 온도는 약간 더 높으며, 이는 가열로의 반응 속도 때문일 수 있습니다. 350℃ 선은 실험의 처음 5분에 가깝습니다. 폴리우레탄폼 샌드위치패널 열분해와 폼은 완전히 사라지며, 이러한 Comsol 실험에서 실험되지 않은 열저항의 손실에 해당됩니다.

 

[PUR 샌드위치패널 예측 및 실제(평균) 온도]

   ④ 폴리이소시아누레이트(PIR)

 

       PIR 샌드위치패널은 다른 실험 샌드위치패널과 다르게 반응합니다. 모든 예측된 선은 실제 온도가 나중에 증가하는 빠른 온도 상승을 보여주지만, 테스트에서 더 나아가 예측한대로 증가가 더 빠릅니다. 약간의 에너지는 벌집 구조 형성에 사용될 수 있습니다.

 

       PUR, PIR 및 암면 샌드위치패널 실험에서 볼 수 있는 차이는 반응, PUR의 열분해 및 고온에서의 열전도율 변화로 설명할 수 있습니다. 실험에서 이러한 열전도율의 변화를 고려하면 실험 결과는 비슷한 결과를 보여줍니다. PUR 실험의 경우, 온도에 따른 열전도율이 중요할 뿐만 아니라 샌드위치패널의 두께 감소도 샌드위치패널 코어의 열화 속도에 영향을 줍니다. PIR 및 암면 코어의 경우 질량이 그대로 유지되므로 PUR만큼 중요하지 않습니다.

 

 

[PIR 샌드위치패널 예측 및 실제(평균) 온도]