Ⅲ. 결과 및 검토
1. 산화 열 분해(불완전 연소)
350℃ 산화 열 분해 조건에서 착화되는 재료는 없습니다. 비드법보온판(EPS)의 경우 불완전 연소 조건에서 질량의 상당한 양이 손실되었지만, 생산량은 관찰된 질량 손실보다 더 낮았습니다. 각각 재료에 대한 화재 방출물에 존재하는 주요 독성은 질량 충전으로 표시되었습니다. 모든 샘플에 대한 불완전 연소 조건에서 독성 생성물은 아래 표에 나타납니다.
2. 불타는 화재조건
불타는 조건에서 그라스울단열재나 미네랄울단열재와 같은 섬유 재료는 800℃ 이상에서 점화가 관찰되지 않았습니다. 비드법보온판(EPS), 폴리우레탄폼(PUR), 폴리이소시아누레이트(PIR) 및 페놀폼단열재(PF보드)는 점화되고 꾸준하게 불타 두 가지 화염 화재 조건과 중간에 환기 조건을 얻을 수 있었습니다.
두 개의 연소되지 않는 그라스울단열재와 미네랄울단열재에 대한 독성 생성물은 아래 표에 나타납니다.
비드법보온판(EPS), 폴리우레탄폼(PUR), 폴리이소시아누레이트(PIR) 및 페놀폼단열재(PF보드)와 같은 발포체 재료의 독성 생성물에 대한 환기 조건의 영향을 조사하였습니다. 이것은 초기에 환기가 잘되는 화염(당량비 Φ~0.7)에서 환기가 지배하는 화염으로 화재 단계(당량비 Φ~1.5)의 이동을 명확하게 보여줍니다.
아래 그림은 환기의 감소를 위해 이산화탄소량(열 방출 속도에 비례할 것입니다)의 점진적인 감소를 보여줍니다. 당량비 0.75 주변에서 모두 이산화탄소 생산물은 최대이며, 산소 가용성 감소로 점진적으로 하락합니다. 비드법보온판(EPS)에서 탄소의 높은 함량은 이산화탄소의 높은 생성을 발생시킵니다.
[그림6]은 잘되는 환기에서 환기가 지배하는 화재로 변경되면 일산화탄소의 증가를 보여줍니다. 난연제가 없는 폴리머에 비해 통풍이 잘되는 조건에서 일산화탄소량은 높습니다. 일반적으로 0.02g/g 이하로 예상할 수 있습니다. 이것은 OH·유리기의 유용성을 감소시킴으로써 이산화탄소에서 일산화탄소로 전환을 방지하는 할로겐 또는 휘발성 인 화합물과 같은 가스 상태의 유리기 소멸제의 존재를 암시합니다.
[그림7]은 시안화수소(HCN)의 변화를 보여줍니다. 두 개의 질소 함유 중합체 폴리우레탄폼(PUR), 폴리이소시아누레이트(PIR)에서 시안화수소(HCN)의 생성량은 통풍이 잘되는 화염 그리고 통풍이 지배하는 화염 모두 중요합니다. 비드법보온판(EPS) 및 페놀폼단열재(PF보드)의 경우 시안화수소(HCN)은 검출 한계에 가깝습니다. 난연제가 없는 폴리아미드(다른 질소함유 폴리머)는 통풍이 잘되는 조건에서 시안화수소(HCN)의 생성량은 ~0.001 g/24 g이고, 통풍이 지배하는 조건에서는 ~0.06 g/g 상승합니다.
[그림8]은 세 가지 재료 폴리우레탄폼(PUR), 폴리이소시아누레이트(PIR), 페놀폼보드 (PF단열재)의 경우 화재 조건에서 NO2 생성량의 변화를 나타내며, 그것은 검출 한계 이상에 있습니다. 이것은 적은 일관된 경향을 보여주지만, 페놀폼단열재(PF보드)는 화재 조건이 통풍이 지배함에 따라 점진적인 증가를 보여주고 있습니다.
폴리우레탄폼(PUR), 폴리이소시아누레이트(PIR)는 HCN의 증가된 생성량에 대응하여 통풍이 지배하는 화재 조건에서 약간 감소하는 경향이 있고, 산소 가용성을 감소시킵니다. [그림9]와 [그림10]은 염화수소(HCl) 및 산소의 감소에 브롬화수소(HBr)의 유사한 생성량 감소를 나타냅니다. 탄소–할로겐 결합은 일반적으로 분해하여 초기에 쪼개기 때문에 HCl 또는 HBr 생성은 놀라운 일입 니다. 이것은 모두 산성 가스에 흡수되는 매연의 큰 수량의 검출 가능한 양을 감소하는 것이 가능합니다.
다른 미확인 이온들은 보정 데이터가 기록되어 있는 것과 중복 체류 시간을 갖는 기포 용액에 존재하는 것도 가능합니다. 브롬계 난연제를 포함할 가능성이 있는 원료에 브롬화로 보고된 HPIC 크로마토그램에서 질산 및 브롬화 사이에 중복이 있고, 폴리우레탄폼(PUR), 폴리이소시아누레이트(PIR), 페놀폼단열재(PF보드)에 질산이 있습니다. NO2 및 HBr 데이터에 일부 불확실성이 있습니다.