Ⅳ. 화재 사건 사례연구
가연성 외벽 조립과 관련된 화재 사고 사례에 대한 보고서를 확인하기 위해 문헌 검토가 완료되었습니다. 이 검토는 아래 사항을 포함합니다.
① 소방 공학과 소방 과학 저널 검색
② 인터넷 및 신문 기사 검색
③ 이 프로젝트의 기술 검토 회원이 제공한 특정 사례에 대한 정보
가연성 외벽 조립체를 포함한 화재 사고 사례에 대한 문헌이 제한적으로 발견되었습니다. 일반적으로 가장 주목되는 화재 사건만 보고되고, 보고서는 재료, 화재 행동 또는 화재 확산 과정에 대한 특정 정보가 없는 신문 기사 형태로 보고되는 경우가 많았습니다. 화재 사건에 대한 상세한 조사를 제시한 문서는 거의 발견되지 않았습니다.
1. 외부 단열과 마감 시스템에 관련된 화재
1) 헝가리(2009)
2009년 8월 15일 헝가리에서 6층 주거용 주방에서 화재가 발생하여 11층 건물 상단 EIFS(외단열 공법) 외관에 수직으로 불이 붙어 사망자가 3명 발생했습니다. 이 건물은 1968년에 지어졌으며, 2007년에 개조 되었습니다. 개조 공사에는 외벽에 발포폴리스티렌에 EIFS(외단열 공법)을 설치하는 작업이 포함되었습니다. 화재로 인해 계단 및 기계 통로를 통해 연기가 퍼졌습니다.
사후 조사는 다음과 같은 사안들이 외부 화재 확산에 기여했다는 것을 나타냈습니다.
① 시스템은 업계 요구 사항에 따라 구축되지 않았습니다.
② 발포폴리스티렌(EPS) 단열재 사용
③ 발포폴리스티렌에 얇은 판을 고정하는 것은 부적절함
④ 특히 창문 주위에 화재 전파 장벽으로 미네랄울단열재를 사용하지 마십시오.
2) 미국 라스베가스호텔 화재(2008)
32층 몬테카를로 호텔과 카지노는 1994년과 1995년에 지어졌습니다. 호텔은 건물을 중심으로 3개의 날개가 있고 각 길이는 대략 73 m입니다. 건축 당시 외부 벽 피복으로 EIFS(외단열 공법)가 설치되었습니다. EIFS(외단열 공법)는 건물의 평평한 지역과 29층에서 32층으로 확장되는 장식용 돌출부에 설치되었습니다.
분석 결과에 따르면 이러한 EIFS(외단열 공법)에는 기준에 맞지 않은 얇은 두께가 적용된 것으로 나타났습니다. 폴리우레탄 수지에 캡슐화된 발포폴리스티렌(EPS) 발포체로 제작된 장식용 비 EIFS 건축물도 외부에 설치되었습니다. 이곳에는 29층에 수평 띠, 32층 상단에 수평 띠, 파라펫 벽 꼭대기에 난간이 포함되어 있으며, 32층의 창 사이에 장식용 장구가 있었다고 판단됩니다.
화재는 2008년1월25일 오전 11시 이전에 시작되었습니다. 외벽의 점화는 지붕의 파라펫 벽면에 있는 보행자 통로에서 용접 때문이었습니다. 외부 피복 재료는 먼저 중앙 단열재 영역의 왼쪽에서 점화되었습니다. 화재는 옆으로 진행되었습니다. 중심 재료 표면의 오른쪽에 있는 인접한 물질이 타기 시작했고, 화재는 이 장식재 위 측면으로 계속해서 확산되었습니다.
화재는 또한 서쪽 타워의 상부를 따라 왼쪽으로 확산되었고, 피복재는 같이 불타기 시작했습니다. 시간이 지남에 따라 서쪽 타워의 화재는 약 24 m 측면으로 이동했습니다. 화재는 29층보다 아래쪽으로 퍼져 나갔습니다. 외부 화재로 인한 열이 여러 개의 창을 부수었지만, 내부 스프링클러는 실내 객실로 화재 확산을 방지하였습니다. 총 17개의 스프링클러가 작동했습니다.
화재가 중앙 중심 지역에서 일단 진행되면, 32층 맨 위 장식 띠, 32층의 창과 벽 꼭대기의 장식 띠 사이의 장식재 측면이 화염 전파의 주요 형태였던 것으로 판단됩니다. 이 지역에서 자체적으로 화염 확산을 했을 뿐만 아니라 화염으로 인해 위 벽의 평평한 지역이 발화되었습니다.
오후 12시15분경 비상 대응 요원이 외부 정면의 화재를 진압했습니다. 화재 원인은 조사되었으며, 재료의 샘플은 건물의 서쪽 날개에서 가져 와서 다음을 결정하였습니다.
① 외벽 상단의 수직 띠는 1.5 m 이상이었고, 경질의 비 EIFS(외단열 공법) 코팅으로 덮인 발포폴리스티렌(EPS) 폼을 포함하고 있었습니다.
② 최상층 객실(32층) 위의 수평 띠는 높이가 약 1.8 m 이고, 폴리우레탄으로 덮힌 부분의 두께가 약 0.9 m인 발포폴리스티렌(EPS)을 포함하고 있었습니다.
③ 32층의 수평 띠는 주로 유리 섬유와 석고 바인더로 구성된 13 mm 두께의 외부 표피로 속이 빈 것이었습니다.
④ 29층의 수평 띠는 약 0.9 m 높이였고, 경질의 비 EIFS 인 캡슐로 덮인 상단의 두께가 0.6 m인 발포폴리스티렌(EPS)을 포함하고 있었습니다.
⑤ 29층 및 32층 사이의 장식 기둥은 발포폴리스티렌(EPS) 단열재와 EIFS(외단열 공법) 코팅(필요 이상으로 얇음)이 있는 약 0.7 m 너비와 150 mm 두께였습니다.
⑥ 샘플링 된 두 개의 기본 벽 조립은 각각 16 mm 두꺼운 석고보드 벽은 25.4 mm 발포폴리스티렌(EPS)로 덮여있었습니다. 이 두 샘플의 주요 차이점은 상부 샘플의 EIFS(외단열 공법) 코팅이 두드러지게 얇아졌지만, 두 샘플 모두 EIFS(외단열 공법) 코팅이 필요한 것보다 얇은 것이었습니다.
조사 결과 다음과 같은 결론이 나왔습니다.
① 화재 확산의 주된 원인은 벽의 상단에 있는 장식용 띠의 재료, 32층(폴리우레탄 수지 코팅이 있는 EPS) 상단에 있는 장식용 띠 및 매달려 있는 장식재에 미확인 재료의 조합이었습니다.
② 발포폴리스티렌(EPS)이 녹아서 발생하는 방울, 폴리우레탄의 불이 붙은 조각은 29층에 큰 장식 띠에 점화를 일으켰습니다. 이 장식용 띠는 발포폴리스티렌(EPS)으로 구성되어 있으며, EIFS(외단열 공법)이 적용되지 않았습니다.
③ 파라펫 벽의 평평한 부분에 있는 EIFS(외단열 공법)은 화재와 관련되어 있었지만, 화재가 측면으로 확산되는 주요 원인이 아니었지만 얇은 두께는 규정을 준수하지 않은 것처럼 보입니다. 그것은 시험을 근거하여 예상되는 것처럼 화재에 직접적인 지역에서 연소했지만, 벽의 상단에 있는 장식용 띠의 연소로 인한 화재 노출 영역을 크게 벗어나지 않았으며, 장식용 띠는 32층 장식재 꼭대기에 있었습니다. 화재가 이러한 재료를 따라 진행됨에 따라 EIFS(외단열 공법)는 계속해서 타올랐지만, EIFS(외단열 공법)가 화재 확산에 주요 원인이 아니었습니다.