5) 발포제의 특성 비교
[표 2] 발포제의 특성
발포제 | k-factor | 성능 | 취급 | 난연성 | 환경 |
HCFC-141b | ● | ● | ● | ● | ×(ODP)
▲(GWP) |
HFC-134a | ▲ | ▲
(발포과정) |
▲ | ● | ●(ODP)
▲(GWP) |
HFC-245fa | ● | ●
(빠른 크림시간) |
▲ | ● | ●(ODP)
▲(GWP) |
펜탄(pentane) | ● | ●
(낮은 난연성) |
▲ | ● | ●(ODP)
●(GWP) |
물(CO2) | × | ▲
(낮은 난연성) |
● | × | ● |
- : 좋음 ▲: 보통 ×:나쁨
[표2]에서 나타난 바와 같이 발포제로 HCFC-141b를 사용한 경질우레탄폼은 k-factor와 같이 높은 열저항이 측정되고, 기계적 성능, 취급이 쉽고 좋은 난연성을 비롯한 우수한 특성을 갖습니다. 그러나 환경에 미치는 영향(상대적으로 낮은 ODP, 그러나 높은 GWP) 때문에 HCFC-141b는 단계적으로 폐지될 예정입니다.
HFC-245fa는 좋은 k-factor와 물리적 특성 그리고 난연성을 가지고 있습니다. 그러나 낮은 비점 (15.3℃, 일반적으로 실온보다 낮음)의 결과로 빠른 크림타임과 생산에 높은 수준을 요구합니다. 그러나 그것의 잠재적인 환경영향(상대적으로 높은 GWP)은 여전히 우려가 됩니다. CFCs와 HCFCs와는 반대로 경질우레탄폼에 발포제로 사용되는 펜탄(pentane)은 환경에 미치는 영향이 없습니다.
그러나 펜탄(pentane)은 가연성이고 농도 한계에 도달하여 공기와 혼합하면 폭발할 수 있습니다. 이것은 처리과정 동안 사용 장소에서 안전 조치를 취해야 된다는 것을 의미합니다. 따라서 발포된 경질우레탄폼은 난연성능이 약간 낮습니다. 펜탄(pentane)로 발포한 경질우레탄폼의 난연성 향상은 추가의 난연제 또는 발포 배합물의 적절한 조정으로 해결할 수 있습니다.