4) 결론
그것은 다음과 같이 설명할 수 있습니다.
➀ 펜탄(pentane)으로 발포한 경질우레탄폼 펜탄시스템(pentane system)의 높은 에너지소비는 HFC의 높은 GWP(지구온난화지수)보다 더 많이 감쇄되기 때문에 HFC-365mfc를 사용한 제품보다 더 나은 온실가스 균형을 가집니다.
➁ 경질우레탄폼 발포폼(소각, 분리, 재료 재활용)에 대한 향후 폐기처리의 특별한 방법이고, 결과적으로 경질우레탄폼 발포제의 배출은 분석 결과에 대해 가장 중요합니다.
문제는 이 자료의 두 경우 분석 결과는 다른 관련된 적용에 전달될 수 있는지에 발생합니다. HFCs(-134a, -245fa 그리고 365mfc)는 경질우레탄폼의 생산을 위한 다음 공정에 잠재적으로 사용됩니다.
㉠ 경질우레탄폼 단열재 샌드위치패널-연속생산
㉡ 경질우레탄폼 단열재 샌드위치패널-단속생산
㉢ 경질우레탄폼-블록 폼
㉣ 우레탄-스프레이 폼
㉤ 우레탄-주입 폼
지붕 단열 패널은 연속적인 공정에서 생산되고, 반면 냉동차량의 샌드위치패널(조립식판넬)은 불연속 공정에서 생산됩니다. 스프레이 폼과 주입 폼은 최종사용자가 현장에서 작업하기 때문에(예를 들면 건축현장) 그것은 필연적으로 가연성 발포제의 관점에서 엄격한 안전 요구사항을 준수해야합니다.
이러한 적용에 발포제로서 펜탄(pentane)의 사용에 의문을 갖는 반면, 이 부분의 결과는 경질우레탄폼 단열재 샌드위치패널(조립식판넬)과 블록 폼에 거의 모든 산업 생산 공정에 적용할 수 있습니다.
불연속적인 샌드위치패널(조립식판넬) 공정에서 펜탄(pentane)의 적용을 금지하는 것은 사실상 기술적으로 반대가 없습니다. 경질우레탄폼의 적은 물량을 생산하는 기업에서 화재 및 폭발 방지에 추가적인 투자는 시설 당 저렴한 발포제 사용을 위해 절약하여 비경제적인 작업을 하게 만드는 펜탄(pentane) 사용의 필요성은 추가적인 투자에 비해 작습니다. 장기적으로 펜탄(pentane)과 같은 오존과 기후 친화적인 발포제는 모두 환경 및 경제적인 측면에서 불소화된 물질보다 지속 가능하고 효율적입니다.