- 결론 및 요약
단열재의 수명 주기 동안 유해물질은 주요 환경적 영향이며, 특히 일부 발포제의 화학적 구성에서 그렇습니다. 이는 대기 및 수질뿐만 아니라 인간의 건강에 영향을 줄 수 있습니다. 이러한 물질의 유해한 특성으로 인해 위험하지 않은 지역에 매립은 적합하지 않습니다. 일부는 재활용되어 환경에 대한 영향을 감소시킬 수 있습니다.
특히 제조 및 운송 중에 에너지소비가 또 다른 주요 영향을 미칩니다. 그러나 건물의 에너지 사용량 감소는 높은 열 저항으로 매우 효율적인 단열재를 선택함으로써 이루어지며, 공간 가열을 위한 연료의 필요성을 줄임으로써 사용 단계에서의 에너지소비를 현저히 감소시킬 것이지만, 그럼에도 불구하고 제조 과정에서 에너지 사용을 줄임으로써 전체 소비를 줄일 수 있는 범위가 여전히 있습니다. 또한 단열재의 수명을 연장시키면 자연스럽게 자원 소비 및 처분 부담을 줄일 수 있습니다.
단열을 위한 환경표시, 특히 호주, 뉴질랜드 및 캐나다 환경표시는 주요 쟁점을 다루고 있기 때문에 그들이 기준의 기초를 형성할 것을 제안합니다.
핵심 기준은 단열과 관련된 주요 환경 문제를 나타냅니다.
㉠ 재료의 단열 특성
㉡ 특정 유해 물질의 사용
포괄적인 기준은 모든 환경영향 기준을 다루며, 핵심 기준뿐만 아니라 다음과 관련된 추가 문제를 포함합니다.
① 폐기물 관리
② 제품 표시- 사용자에게 정보
③ 재활용된 내용물
권장 핵심 및 포괄적인 기술사양(구매를 위해 제공되는 모든 물품이 충족해야하는 기준) 외에도 적용 가능한 경우 추가적인 기준이 제안됩니다. 이것은 계약 업체가 단열재 사용을 위해 결정하기 위한 추가적인 기준입니다. 추가적인 기준은 합격/불합격 기준이 아니며, 이는 가격을 포함한 다른 보상 기준에 대한 점수에 따라 최종 결정을 위해 준수하지 않으면 단열재의 제공이 보류될 수 있음을 의미합니다. 개선된 환경 제품의 시장 진입을 촉진하기 위해, 각 사례의 구체적인 상황에 따라 판단 기준을 고려해야 합니다.
단열은 건물의 전반적인 에너지성능 중 핵심 요소임에도 불구하고 단지 하나의 요소에 지나지 않습니다. 보다 폭 넓은 전체론적 접근이 필요합니다. 이러한 광범위한 접근 방식은 EPBD(Energy Performance of Buildings Directive)의 기초를 형성합니다. 이것의 이행과 다양한 측면의 통합은 향후 건물의 전반적인 에너지성능을 향상시키는 데 핵심적입니다. 단열재 및 보일러와 같은 기타 다른 건설 요소에 대한 GPP기준 개발을 위한 권장 GPP 기준은 기후관리와 창문 구매에 계약자에게 중요한 정보를 제공할 것입니다.
- 핵심 및 포괄적 기준 제안
단열재에 대한 핵심적이고 포괄적인 기준을 설정하도록 제안되었습니다.
제안된 GPP 기준은 주요 환경영향을 반영하도록 고안되었습니다. 이 접근법은 아래에 요약되어 있습니다. 영향의 순서가 반드시 중요도 순서로 해석되지 않습니다.
1) 주요 환경 영향
① 에너지소비, 특히 제조와 운송
② 효율이 떨어지는 단열로 인한 건물의 에너지소비
③ 유해 물질 사용으로 인한 공기, 토지 및 물의 오염(예: 발포제)
④ 원료의 사용/추출
⑤ 유해 폐기물의 생산
⑥ 유해 폐기물의 발생, 유해 폐기물을 포함한 포장 및 폐기 처분
2) GPP 접근법
① 가장 에너지 효율적인 단열재 구입
② 최대한 이익을 얻으려면 상황에 맞는 단열재의 구입
③ 유해 물질의 사용을 제한한 단열재 구입
④ 수명 연장을 위해 단열재의 효과적인 유지관리
⑤ 수명 말기에 단열재 관리의 촉진(계획, 재사용, 재활용 회수)
⑥ 쉽게 분해되고 재활용되도록 설계된 단열재 구입
⑦ 친환경적인 재료의 사용
⑧ 단열재 및 포장재에 재활용 자재 사용 촉진, 직접 또는 공인 재활용 계획에 참여하여 포장하는 경우
단열재의 주요 친환경 표시를 비교하면 “11) 에너지 관련 제품에 대한 에코디자인 요구사항 설정을 위한 기본 구조를 수립하는 지침”에서 확인된 주요 환경영향에 중점을 둔 여러 유사점이 강조됩니다. 여기에는 열전도율 기준, 유해물질 사용 및 포장 요구사항이 포함됩니다.
열전도율은 단열 효과의 척도입니다. 따라서 최소 수준의 효율성을 지정하면 난방 및 냉방 비용을 줄임으로써 빌딩에서의 단열성이 높아지고 건물 내에서 에너지절감 효과를 얻을 수 있습니다.
유해 물질의 사용을 제한하는 것은 단열재, 특히 발포제의 환경적 영향을 줄이기 위한 핵심 요소입니다. 이와 관련된 기준은 7절 “단열재 관련 기존 표준 및 친환경표시”에서 논의된 잠재적인 환경영향에 포함됩니다. 제안된 GPP 기준은 법령에 근거하여 작성되었지만 오존파괴물질(ODS) 규정에 명시된 2015년 금지 이전에 HCFC 발포제 사용을 제한하는 등 필수 요구사항을 뛰어 넘습니다.
현재 사용되는 수 많은 유해물질은 특히 천식과 같은 호흡 조건에 인체 건강에 영향을 미칠 수 있거나 암에 걸릴 수 있습니다. 따라서 단열 제품에 유해물질의 함량은 기준에서 고려해야 되는 중요한 문제입니다. 시간이 지나면 CEN TC 351을 통해 개발되는 표준과 연계되어야하며, 드러나 개발 중에는 생태계 기준이 사용되었습니다. GECA는 모든 생태 표시의 가장 엄격한 기준을 설정합니다.
포장은 폐기물 측면에서 환경에 영향을 미치지만, 표시 측면에서도 중요한 역할을 합니다. 공급업체, 유통업체 및 소비자와의 조화는 재료의 올바른 취급 및 설치를 보장하는 데 필수적입니다. 잘못 설치된 단열은 덜 효과적입니다. 또한 표시는 구매자에게 재활용 제품, 열관류율 값 등의 정보를 제공하여 단열재를 선택할 때 결정을 내릴 수 있도록 합니다.
GECA 및 뉴질랜드에서 표시와 같은 많은 친환경표시는 제조업체가 에너지 사용 및 폐기물 발생을 최소화하기 위한 환경 정책을 가지고 있음을 입증하는 요구사항이 포함되어 있으며, 이에 따라 EU GPP 기준에는 이 분야의 선택 기준이 포함됩니다.