이 조사 결과는 수분의 존재 하에서 페놀 폼 단열재(Phenolic Foam Insulation, PF단열재)의 성능 특성은 바람직한 것보다 이하인 것으로 산업에서 인정과 타당한 역학으로 지지하였습니다. 이와 같이, 더 큰 문제는, 발견 후에 무엇이 발생되는가? 이러한 연구 결과는 조건 및 잠재적, 제품 책임의 한계에 이의를 제기합니까?
참고적으로 Dow Chemical에서 ASTM 871에 따라 페놀 폼 단열재와 타 단열재의 PH 측정 결과입니다.
폼 타입 | 외장 | PH, ASTM 871
Test |
PH, Modified
ASTM 871 |
페놀폼 단열재 A | 폴리에스테르 부직포 | 2.7 | 3.6 |
페놀폼 단열재 B | 복합 호잏 | 2.0 | 2.1 |
경질우레탄폼단열재 | 알루미늄 | 3.8 | 5.4 |
XPS | – | 7.5 |
페놀폼 단열재(Phenolic Foam Insulation, PF단열재)가 기인하여 현재 벽의 위험 상황을 나타내는 건물의 소유자가 어떤 의지가 있는가? 법적 문제에 대한 다음 설명은 현재 법에 따라 건축주가 사용할 수 있으며, 조건을 모색할 것입니다.
이 내용은 페놀폼 단열재(Phenolic Foam Insulation, PF단열재)를 사용한 건축물에 대한 법적 문제에 대한 외국 사례입니다. 참고하시기 바랍니다.